Bring it on, bitch!

Gosto de falar de tudo o que não implique apenas conhecimento. E o que tem piada é que praticamente tudo não é apenas conhecimento mas também opinião. Pode alguém dizer que uma camisola é amarela e ter inúmeras pessoas que não concordam, desde os pintores que especificam o tom de amarelo e criticam quem restringe o número de cores, até aos daltónicos que, pura e simplesmente, não vêm o amarelo. Quem tem razão? Eu, porque vejo aquela cor? Eu, porque sei que a maioria das pessoas concorda comigo? Desde quando os números dão razão? Pode muito bem a minoria estar certa. Não seria a primeira vez...
Então, quem tem razão? Francamente, tou-me pouco cagando. Sempre que alguém diz que está certo, basicamente está a dizer às restantes pessoas que estão erradas. E o que ganha com isso? Sente-se bem, compreendo. Mas há outras formas.
E se estivessemos todos errados e certos ao mesmo tempo? E se os jogos de futebol não tivessem marcador? Ninguém via, não é? Certamente que a forma mais fácil de atingir a felicidade é à custa de outrém. Podemos criticar isso? Não. O casal só é feliz porque está com quem ama. Ah! Mas aí é que entra a questão. No caso dos casais dos contos de fada e de alguns (esperemos que nunca sejam raros) reais ambas as partes estão felizes. No futebol, argumentações e afins só uma parte saí por cima, há vencedores... e perdedores...
Apesar disso, continuamos a ir pelo caminho mais fácil... Para além de egoístas ainda somos preguiçosos. Porque não encaramos a dificuldade como um desafio? Sempre que nos esforçamos por agir da forma certa ganhamos; sempre que resvalamos para a lama, perdemos. Tão? Mas perdemos para quem? Para o nosso pior adversário: nós. Não há crítica maior do que a fazemos a nós próprios. O problema é que nem todos ouvem aquela vozinha irritante que nos diz que estamos a fazer merda quando realmente estamos a fazer merda. Há até quem pense que não a tem e por isso, qual prostituta alada, faz o que lhe dizem sem reflectir. Os conselhos são sempre grandiosos mas não passam disso. A decisão cabe ao próprio e mais ninguém. A mítica frase “a culpa é tua” demonstra um pouco de cobardia. Bem, isto vai aumentando! Já somos egoístas, preguiçosos e cobardes. Mais alguma sugestão?
Vou agora ao cerne da questão: eu sei de algo porque sinto que é assim. Estou certo e ninguém me pode convencer do contrário. Estão os outros errados, apesar de terem o mesmo discurso que eu? Nem pensar! Simplesmente não partilhamos o mesmo conhecimento. Mas se o conhecimento é igual para ambas as partes e não há acordo, então como é que é? Sobra a opinião e, como tenta demontrar sentimentos, não há certo nem errado. Acho que isso é o mais importante na comunicação, num sentido mais open minded.
Comecemos então uma pequena rave de posts/comments de opiniões para ver quem tem mais razão (lol) e tentemos ser o mais estupidos possível. Não me interessa se concordam ou não comigo; opiniões é que era bacano. Tá 0 a 0, ganha o vencedor.

Sentir

A religião é como a linguagem, ou a maneira de vestir. Somos atraídos para as práticas a que fomos educados. No fim, porém, todos proclamamos a mesma coisa. Que a vida tem significado, que estamos gratos ao poder que nos criou. Por outras palavras, sermos Cristãos ou Muçulmanos apenas depende do lugar onde nascemos. Contudo, não pensem que a fé é aleatória, a fé é universal. Os nossos métodos específicos de entendê-la é que são arbitrários. Alguns de nós rezam a Jesus, outros vão a Meca, outros estudam partículas subatómicas. No fundo, andamos todos simplesmente á procura da verdade, uma verdade maior do que nós. Quando uma pessoa pergunta: "Acredita em Deus?" , uns dizem que não acreditam, outros, com uma mente um pouco mais aberta, dizem que querem acreditar. Suponho que o principal problema seja a fé, ter fé implica a aceitação de milagres... concepções imaculadas e intervenções divinas. E depois, há os códigos de conduta. A Bíblia, o Corão, as escrituras budistas... todos fazem exigências semelhantes... e todos ameaçam com castigos idênticos. Afirmam que se uma pessoa não viver de acordo com um determinado código irá para o inferno. Compreendo que seja difícil imaginar um Deus que governe dessa maneira, mas têm de entender que quando se faz essa pergunta não é para terem em conta o que os homens dizem a respeito de Deus. A pergunta é se acreditam em Deus. Existe uma diferença. As sagradas escrituras sao contos... lendas, apenas história do esforço do homem para compreender a sua própria necessidade de significado. Quando a pergunta é feita têm de se abstrair de todo o estereotipo feito á volta da questão. Não façam juízos sobre aquilo que leram ou vos disseram. Apenas reflictam sobre aquilo que sentem...

Palavrões

Já á uns dias para cá, tenho-me perguntado se a palavra "anticonstitucionalissimamente", seria a maior palavra portuguesa. Decidi ir investigar e descobri que a maior palavra portuguesa era na realidade, "pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico", com as suas 46 letras, esta palavra apenas define uma pessoa acometida por uma doença pulmonar causada pela aspiração de cinzas vulcânicas. Contudo, e após ter encontrado a palavra procurada, uma pergunta óbvia veio a revelar-se na minha mente, "Qual será a maior palavra do mundo?". Decidi, mais uma vez, meter mãos á obra e consegui encontrá-la para grande espanto da minha pessoa. Criaturas de todo o planeta, contemplem a maior palavra do mundo: "lopadotemamachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotirmmatosil phioparaomelitokatakechymenokichlepicossyphophattoperisteralek tryonopekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon" sim, estão a ver bem, é um amontoado de merda, mas para ser mais especifico, menos parvo e mais exacto, a palavra é de origem grega, e apenas se refere a um tipo de comida. Tenho de vos confessar que embora consiga, com alguma dificuldade, pronunciar a maior palavra portuguesa, o mesmo não se passa com a maior palavra do mundo, porque para ser sincero, tenho medo de morrer engasgado com a minha língua, ao tentar pronunciar tamanho palavrão. Após estas descobertas, tentei imaginar uma conversa minimamente decente com estas duas palavras.

Doutor - Ora você, andou a snifar as encostas de um vulcão não é verdade?

Pacienta - É verdade sim Sr. Doutor...

Doutor - Pois... e como resultado você agora tem pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico

Pciente - E isso é grave Sr. Doutor?

Doutor - Nada que um operaçãozinha não resolva, mas depois da operação tem de ter muito cuidado com o que come devido a esta doença nos pulmões...

Paciente - O que quer dizer com isso Sr. doutor?

Doutor - Quero dizer que vai ter que seguir uma dieta muito rigorosa, vai ter de comer muito lopadotemamachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotirmmatosil phioparaomelitokatakechymenokichlepicossyphophattoperisteralek tryonoptekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon...

Paciente - lopadotemamachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotir mmatosilphioparaomelitokatakechymenokichlepicossypho kuantas?????

Doutor - lopadotemamachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotir mmatosilphioparaomelitokatakechymenokichlepicossyphophattoper isteralektryonoptekephallio kigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon... não conhece? É um tipo de comida grega...

Paciente - Não, não conheço, por mais incrível que pareça nunca ouvi falar... e já agora, em português, o que é exactamente lopadotemamachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotirmmatosil phioparaomelitokatakechymenokichlepicossyphophattoperisteralek tryonoptekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon?

Doutor - Uma folha de alface e duas cenouras.

Paciente - 0_0!!!!

PS: Num futuro não muito próximo, hei-de fazer uma tese sobre a palavra testicularidadepeniscaralhística, penso que é uma palavra que se adapta no seu todo á grandeza deste blog ;P

Miragens

As primeiras miragens começam com o calor. Sonho que estou a dormir e acordo para perceber que ainda não tinha adormecido. Levanto-me, atravesso uma praia e vou à casa-de-banho comer rissois. Volto ao quarto e vejo-me no Colombo a discutir a razão de ser das paredes estarem altas. Olho para o terceiro andar mas só vejo o quarto e aponto o dedo. Estou a apontar para um macaco e vejo-o na Cidade Perdida saltando entre televisores plasma que passam publicidade sobre aparadores de nariz. Acho isso extremamente ilógico pelo que vou pescar para a Worten. Então lembro-me que me esqueci da cana de pesca e volto para a praia para descansar um pouco. O filho da mãe do macaco ainda lá anda a saltar nos televisores. Fico farto e desligo a televisão. O macaco desaparece. Volto para o quarto e sento-me no trono de porcelana. Faço um teste aí e acho que tudo corre bem, apesar de faltar papel higiénico. Vou à cozinha para buscar o autoclismo e descubro a cana de pesca. Então lembro-me que não sei pescar e volto-me a deitar.
Tudo isto sem adormecer porque aparentemente não tenho nada com que sonhar. Preciso de dormir e deixar de pensar. Preciso de férias.

Filosofia do Nada

O que é o nada? O nada é o nada, mas o nada nao é nada além do nada?Ou será o nada tudo além do nada? Não sei, mas talvez possamos descobrir, derepente antes de ir dormir eu descubra o nada, talvez antes de fazer um exame descubra esse nada, mas pronto, fquemos pelo nada. Este Blog, que tem "tudo" por objectivo, mas apenas reflecte o nada do mesmo, por isso vamos descobrir o nada, ou pelo menos descobrir que o nada é apenas nada. Ao nada é-lhe atríbuido imensos significados, o que só por si é uma contradição, visto que o significado é atribuido a alguma coisa, e o nada não pode ser alguma coisa porque é nada, logo, não tendo significado. Uns dizem que o nada é tão somente uma palavra para descrever algo que não existe, outros, dizem que o nada é o vazio, ausência de alguma coisa, outros ainda dizem que o nada é nada... todas estas opiniões estão erradas. Se se diz que 'nada é: ...... (qualquer definição que seja), e se diz o que 'nada' é, então é porque 'nada' é alguma coisa...'Nada' não pode ser nada, se o fôr então deixa de ser aquilo que é....Então afinal o que é 'nada'?Nem se pode pensar em dizer que 'nada' é o contrário de 'tudo', porque se assim fôr caimos no mesmo erro..: "Nada, É o contrário de tudo", para além que se assim o fôr entáo tudo também será nada..Não se pode dizer o que 'nada' é. Poderia dizer-se que 'nada' não é alguma coisa nem coisa nenhuma. Ao lerem até qui o post, já disseram a palavra "nada" tantas vezes quejá perdeu o significado, pois é isso mesmo que acontece, não só com o nada, mas com qualquer palavra em qualquer língua do planeta, poderá assim dizer-se que embora o nada não possa ser o tudo, o tudo pode ser nada... e não o ser ao mesmo tempo, lógico não é? Quantas vezes as pessoas têem um problemazito de nada...e depois passado algum tempo já têem um grande problema. Seria mesmo tentado a especular que 'nada' cresce com o tempo, o que torna a coisa bastante mais interessante, visto que para o nada crescer, ele tem que ser alguma coisa, mas já concluimos que o nada não pode ser alguma coisa nem coisa nenhuma então como é que ele pode crescer? O melhor mesmo a fazer é nao falar mais no assunto, senão o nada ainda passa a ser alguma coisa, assim, o melhor a dizer é que o nada não o é....e mesmo que fosse não era nada.
Espero que tenham percebido este conceito tão simples e linear , senão perceberam olhem..... não valem NADA! ;P